本文作者：刘晨明/郑恺/李如娟
陈述摘要
（一）1930年的《斯穆特-霍利关税法》
《斯穆特-霍利关税法》以“维护本乡工业”为名，将20000多种产品的关税均匀进步了20%，美国关税由1929年的13.5%升至1933年的19.8%；应税产品（占34%）均匀关税从1929年的40%进步到1932年的59%。一起也引发多国报复，致使美国和全球买卖规模均萎缩约三分之二，大幅加重了全球大惨淡。直到1934年6月，罗斯福签署了《互利买卖协定法》，这段紊乱的前史才完全得到完结。
总台记者 杨兢兢：在英国专家眼中，美国的做法不只极大地损害了全球经济，还或许反噬本身，是在人为制作“双输”的局势。英语中也有“搬起石头砸自己的脚”这样一种说法，正好形象地阐明晰这一点。
从卫浴产品到手办模型，从高端电商到小众工坊，越来越多的美国企业挑选在发票中单列一项关税相关的费用，有的为5美元固定费用，有的则高达产品价格的40%。这种做法不只旨在转嫁本钱压力，也目的向顾客提醒交易战的实际价值。自2025年1月以来，美国对部分我国产品加征的关税总额已飙升至145%。
Jolie公司首席执行官Ryan Babenzien直言不讳地表明：“咱们以为通明最重要，我会把特朗普加征关税的决议彻底地‘归功’于他自己。”Jolie出售的是高端净水花洒和滤芯，其产品均为我国制作。Babenzien计划在接下来的几周内为在线订单加上“特朗普解放关税”这一新项，金额将依据公司所接受的关税本钱灵敏调整。
在他看来，企业有职责让顾客看清他们为何要为相同的产品多花钱。“我不确定一般顾客是否真的意识到这意味着他们处处要多花钱了”。除了首先举动，Babenzien还在召唤更多企业仿效这种“明码标价”的反对方法。
面临不断晋级的交易战，美国企业正纷繁采纳应对办法，包含在关税收效前很多囤货、要求供货商承当部分费用，以及将提价压力转嫁至高赢利产品上。也有像Jolie这样的企业则挑选以揭露附加费的方法将锋芒指向方针制定者，而非悄然提价。
顾客对此反响纷歧。交际渠道Reddit上一些用户称誉这种做法“有助于咱们觉悟”，以为企业将关税影响清楚展现是负职责的行为。但也有人忧虑，直接将费用与特朗普的交易方针挂钩，可能会激怒部分政治立场明显的顾客。
玩具零售商BigBadToyStore也采纳了相似战略。公司创始人兼总裁Joel Boblit日前向顾客宣布电子邮件，解说因为特朗普政府暂停对大都国家的关税上调，但坚持对我国加征高额关税，该公司将对部分预购产品加收费用。
Boblit称：“真实不肯进步价格，但关税问题现已超出了操控规模。”他预算，这笔附加费用约占产品价格的15%至40%，并答应顾客在不接受附加费用的前提下撤销订单。
BigBadToyStore 90%的产品来自我国和越南，而越南进口产品现在也面临10%的关税。
在加州帕萨迪纳，小型机械设备出售渠道LittleMachineShop.com的首席执行官Scott Mencken没有作出是否征收附加费用的终究决议。这家公司出售的车床和机械产品简直悉数源自我国。在2018年特朗普初次对华产品加征25%关税时，Mencken就在公司官网明显方位解说提价原因，并自掏腰包吸收部分本钱。
现在面临新一轮关税加码，Mencken仍然坚持张望。他在公司宣布的最新邮件中半开玩笑地写道：“咱们的战略便是：闭上眼、捂住耳朵，把音乐音量调到最大。你们的高兴来自咱们的‘无视实际’，快来看看本月的特价产品吧！”
交易战的涟漪现已悄然传导至企业经营层面，深刻影响了顾客的购物体会和品牌认知。是否明示加价原因，怎么平衡政治立场与商业利益，正成为企业在乱局中有必要作出的挑选。
美经济剖析人士：贸易战没有赢家 美关税方针损人害己
戴蒙在承受媒体采访时表明，美国凭仗其昌盛、法治以及经济和军事实力，依然是“避风港”，但特朗普企图重塑全球交易格式的做法，可能会要挟到美国的经济优势。
“现在的许多不确定性正在应战这一点。你们接下来可能会不断看到相关报导，直到这些关税和交易战停息，人们才能说，‘我能够信赖美国’，”戴蒙说。
4月2日，特朗普宣告对简直一切交易同伴征收所谓的对等关税，并将当天称为“解放日”。
因为对等关税引发新一轮交易战，并导致华尔街商场震动，特朗普上星期又宣告对绝大多数国家暂停施行对等关税90天，但仍保持10%的基准关税。
投资者上星期兜售美国国债，推进10年期美债收益率创下数十年来最大涨幅。特朗普在交易方针上的翻云覆雨以及对独立监管组织的进犯，让一些投资者开端质疑美国作为全球首要商场的稳定性。
“咱们应当保持警惕。没有人能够天经地义地享有成功，也不能因而漫不经心，”戴蒙说。
戴蒙指出，虽然对等关税宣告后，商场动摇一度反常剧烈，但全体体现还算正常。他弥补道：“商场动摇性很大，的确让人惊惧。”
戴蒙自2006年起掌舵摩根大通，是华尔街最具影响力的人物之一，他此前正告称，特朗普的关税方针可能将美国经济推入阑珊。特朗普上星期宣告暂缓施行对等关税时，引用了戴蒙的这一观念。
曾被视为潜在美国财政部长人选的戴蒙还对现任财长贝森特表达了决心，以为他有才能引领美国度过当时的经济动乱。
“我期望如此，”戴蒙表明。“我和他有些触摸，我觉得他是个成年人。我并不认同政府现在的一切做法，但我以为他是一个合适商洽交易协议的人选。”
在特朗普的中心小圈子中，贝森特的态度相对温文，他反对对一切国家都施行急进的关税方针。虽然此前有音讯称，贝森特在关税方针拟定进程中被边缘化，但随着金融商场产生剧烈动乱，贝森特从头获得了话语权。